Vissza az előző oldalraHírekMagyarország megint a rossz irányba..?

2010. január 08.

Már évek óta hatalmas viták keringenek az agro-üzemanyagokról. A tudósok és a civilek érvei ellenére itthon is túl-támogatták, támogatják a "bio"-üzemanyagokat, holott ezek első, ma 'gyártott' generációjának CO2 egyensúlya rossz, azaz igazából többet ártanak a klímának, mint használnak. Nem beszélve a sok más káros hatásról, ami az agro-üzemanyaggyártáshoz kapcsolódik.

Következzen pár alapdologa témáról a bioenergia-kérdéskörben:
- a biomasszát sokkal hatékonyabban lehet felhasználni hő- és villamos áram termelésre, mint agro-üzemanyagként (NB: a mai magyar nagyerőművi gyakorlat nem fenntartható!);
- gépjárműveknél az üzemanyag fogyasztás hatékonyságának növelése kéne legyen a fő cél, mivel sokkal nagyobb kibocsátás megtakarításokat lehet elérni az üzemanyag-fogyasztás hatékonyságának növelésével, mint az agro-üzemanyagokkal, amik ezért csak picike részt játszhatnak a szektor kibocsátáscsökkentésében;
- a lehető legtöbb megújulós áram termelése kell legyen az egyik fő prioritás -az agro-üzemanyag fejlesztések rovására is!
- a közlekedési-szállítási szektornak ÉS minden vonatkozó szabályozásnak az üzemanyag-fogyasztás hatékonyságának növelésére kell fókuszálnia.

A Greenfo.hu-n a következő hír jelent meg:
"Bioetanol-gyártó üzemet készül építeni Magyarországon a Fagen amerikai óriásvállalat, az üzem várhatón Dunaföldváron lesz - írja a Napi Gazdaság mai számában tengerentúli sajtóértesülések alapján."

Mindenesetre, amire feltétlen szükség lenne itthon is:
- Kormányzati szabályozások, biztosítandó, hogy  csak a létező fosszils üzemanyaghasználathoz képesti minimum 60%-os emissziócsökknetéssel járó agro-üzemanyagok kapjanak támogatást /csak ilyen beruházás valósulhasson meg (-35% nem elég - a gyakorlatban meglévő kibúvók/"cseles-számítások" stb. miatt);
- Semmilyen állami támogatást/adókedvezményt nem lenne szabad kapnia agro-üzemanyag projekteknek, amíg a mostaninál jóval szigorúbb fenntarthatósági szabványoknak meg nem felelnek.
- Az EU-s/tagállami 10%-os célt el kell vetni, mivel egyre több tudományos kutatás támasztja alá, hogy ekkora mennyiségben fenntartható módon nem biztosítható az adott időtávlatban agro-üzemanyag.

Rohonyi Péter